9 Reinventing public participation: the adventure continues Synopsis of the round table In the 1990s, the art critic Nicolas Réinventer la participation des discussion, 14 December 2022 Bourriaud coined the term “relational publics : une aventure au long cours ? aesthetics” to describe a new tendency Dans les années 1990, le critique d’art Nicolas Compte rendu de la conférence, in contemporary art to produce works Bourriaud avait défini le principe d’esthétique 14 décembre 2022 that set out to interact with the public. relationnelle pour qualifier une nouvelle Speakers / intervenants Perhaps the time has now come to tendance de l’art contemporain à produire des systematize these forms of cultural œuvres destinées à interagir avec le public. Et si relations. How might one proceed from l’heure était venue de systématiser la médiation Daniel Azzopardi, Spazju this principle so that lasting links might culturelle relationnelle ? Partant de ce rincie,p p Kreattiv, Malta’s National comment procéder pour que des liens durables Centre for Creativity be forged between cultural institutions s’établissent entre les institutions culturelles, (whatever they may be) and audiences quelles qu’elles soient, et les publics, quels qu’ils (whoever they may be)? soient ? Dès les années 1970, certaines formes de Fériel Bakouri, Points musées, singulières et novatrices – musées de Communs, Nouvelle Scène From the 1970s onwards, some société, d’histoire naturelle ou de sciences et Nationale de Cergy-Pontoise techniques – avaient déjà réfléchi à ce suet.j et du Val-d’Oise museums —the rare, innovative ones Précurseurs furent aussi les musées anglo- including ethnological museums, saxons pour une raison très pragmatique natural history museums, and science comme l’explique Nathalie Bondil, directrice du Nathalie Bondil, Institut and technology museums— were département du musée et des expositions de du Monde Arabe already pondering this question. l’Institut du monde arabe, à Paris, « car leur gouvernance est composée en partie de la société civile Marie Lavandier, Louvre-Lens Museums from the “anglosphere” were et debénévoles qui travaillent à différents niveaux de also pioneering in this area, for the very l’établissement ». Leur voix ne pouvait donc être Museum down-to-earth reason that, as Nathalie ignorée. Pourtant, les musées « classiques » de Bondil, Director of the Museum and Beaux-Arts sont longtemps restés à l’écart de ce Moderated by / Animée par Exhibitions Department at the Institut mouvement, souvent du fait d’« une résistance de Bertrand Dicale certains professionnels, conservateurs de musées, du Monde Arabe, in Paris, explains, gardiens du temple se sentant menacés par ces autres “their governance and workforce is partly voix invitées au musée », déplore Nathalie Bondil. made up of civil society representatives andDes outils institutionnels, incitatifs, existent volunteers, working at different levels of thepourtant bel et bien. En 2019, l’OCDE et l’ICOM organization”. Their voices could ont produit un guide destiné à aider les institutions culturelles, principalement les therefore not be ignored. The “classical” musées, à dialoguer davantage avec ces fine arts museums, however, remained différents partenaires, notamment issus de la removed from this shift in practice for a société civile. En août 2022, une session long time, often owing to the fact that houleuse de l’ICOM a même rejoué la querelle there was, laments Bondil, “a resistance entre Anciens et Modernes, pour aboutir